현재 세계적으로 라식이 레이저 굴절 수술의 대부분을 차지하고 있고 나머지 20-30%를 라섹, ICL 등이 주를 이루고 있다.

하지만 이러한 추세는 조금씩 변하고 있는데 라섹이나 ICL이 라식의 자리를 조금씩 잠식해 가고 있는 양상이다. 특히 안구 건조증이 있거나 각막이 얇은 사람, 군입대를 앞두고 있는 경우에는 더욱 그러하다.

라식과 라섹의 각각의 장단점을 꼼꼼히 따져보자.

◆ 라식
1) 장점
- 시력 회복이 빠르다 ; 수술 다음날 1.0 가능
- 정상 생활로의 복귀가 빠르다 ; 수술 다음날 정상 출근, 수술 다음날 운전 가능, 수술 다음날 조깅, 골프 가능
- 각막 혼탁이 없다.
- 재수술이 간편하다.

2) 단점
- 안구 건조증이 라섹에 비해 흔하다.
- 각막 절편의 합병증이 발생할 수 있다.
- 각막 절편 아래쪽에 염증이 생길 수 있다.

◆ 라섹
1) 장점
- 각막이 얇은 사람도 수술 가능
- 고도 근시에서도 안전
- 안구 건조증의 발생이 적다.
- 각막 절편 관련 합병증 없다.
- 눈이 작거나 각막의 경사가 매우 가파른 경우에도 수술이 안전하다.
- 웨이브프론트 수술에 있어 라식 보다 더욱 적합하다.

2) 단점
- 일상 생활로의 복귀가 느리다 ; 수술 3-5일 후 출근, 운전 가능, 시력이 제대로 나올 때까지는 1주에서 1개월이 소요됨
- 라식에 비해 통증이 심함.

정리하자면
1) 라섹수술이 더 유리한 경우
- 안구건조증이 있는 사람
- 각막이 얇은 눈
- 군 입대를 앞두고 있는 경우
- 격투기 종목의 운동 선수(예 : 복싱, 태권도)

2) 라식이 더 유리한 경우
- 빠른 시력 회복이 필요한 경우 (시간이 별로 없는 경우)

결론적으로 어느 수술이 더 낫다라고 할 수는 없다. 편리함의 측면에서 보면 라식이 나은 것 같고, 안전성에 있어서는 라섹이 나은 것 같고 결국 최종 결정은 수술 전 검사를 충실히 받고 수술 집도할 의사와 신중히 상의하여 결정하시는 것이 가장 좋으리라 생각된다.